Briselski sporazum je nevazeci dokument.Po rezoluciji UN,vlast na Kosovu drzi neutralni UNMIK, a po Briselskom sporazumu domaca vlast u Pristini.Rezolucija UN 1244 je starija, prilikom potpisivanja Briselskog sporazuma nije ponistena,pa je Briselski sporazum nevazeci dokument.
Preporuke:
29
1
2
subota, 21 jul 2018 17:08
Srki
mene jako cudi da profesionalni politicki analiticari poput Prorokovica ne vide jednu jako ociglednu stvar. Da su rezolucija UN 1244 i Briselski sporazum u suprotnosti
Preporuke:
34
2
3
subota, 21 jul 2018 17:13
važi itekako važi
zapadnog bloka, koji je, predvođen Amerikom, kasnije, 2008.godine, od nje jednostrano odustao“, ukazao je Proroković.
--
To što je Amerika odustala,ne znači da su odustale ostale strane u pregovorima i donošenju rezolucije.
Baš juče se oglasila Rusija(portparol ambasade u Beogradu)gde podseća zainteresovane,među kojima pre svega pregovarača u Beogradu,Vučića,da je rezolucija 1244 itekako važeća.
--
Žao mi je što se ovde,ovih dana negirao stav o problematičnosti njenog važenja i kod branioca ideje Kosmeta u Srbiji:
"Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN (1999). Poistovećujući je sa mitskom pravdom koja brani malu srpsku državu od svetske nepravde, ne dajemo li joj - svi mi koji smo za Kosmet u Srbiji - svojstvo koje ona više nema?
(Slobodan Orlović
ponedeljak, 09. jul 2018.)
Šuplje!
Hejter
Preporuke:
16
0
4
subota, 21 jul 2018 17:44
Cetka od dlake jazavca
Dusan Prorokovic kaze Rezolucija 1244 i Briselski agreement su temeljna dokumenta.Koja su ( predstavljala) kompromis?Dakle on upotrebljava rec predstavljala) ta rec oznacava proslo vreme.Ja bi jos preciznije umesto Prorokovica objasnio sustinu.Rezolucija 1244 je bila na snazi dok se nije potpisao Briselski agreement.Ta Rezolucija 1244 i nije bila zamisljena kao Sveto pismo.Vec je zamisljena kao prelazno( privremeno) resenje dok se konacan status za Kosovo ne donese.Briselski agreement je dokument koji ce osigurati to konacno resenje.Na kraju krajeva upravo zbog toga je Rezolucija 1244 i izmestena iz UN u EU.Da bi se onemigucila Ruska opstrukcija prilikom donosenja konacnog pravno obavezujuceg dokumenta.
Preporuke:
3
27
5
subota, 21 jul 2018 18:12
Otkaz
preplaćenoj malogradjanki Ljubinki Milinčić i njenim kompromisnim pulenčićima!
Preporuke:
27
2
6
subota, 21 jul 2018 19:13
ha, ha
Prorok kao i ovaj "novi" dss - malo sa Vučićem i sns, a malo protiv. Ali ipak malo više za. Kakav crni "kompromis" - tzv.briselski sporazum je čista i sramotna kapitulacija.
Preporuke:
21
0
7
subota, 21 jul 2018 19:14
Ovako je bilo - treba čekati Rusiju (c) Draža Mihailović 1941
Ne može neonacističko "jaje" da bude starije od neonacističke "kokoške".
Rez.1244 je "jaje" koje se izleglo iz neonacističke "kokoške" Kapitulacije u Kumanovu NATO paktu.
Briselski "sporazum" je samo tehnički deo izvršavanja Rez.1244 (S/648/1999) i u njemu ne postoji ništa što je u suprotnosti sa Rez.1244 a Vučić i Dačić sa Đurićem nam "peku jaje (Rez.1244) na oko" u Briselu
Svako ko je pročitao Rez.1244 je video da se u njoj ne pominje ni Srbija ni Srpski narod, a kamoli da je AP Kosovo i Metohija u sastavu Srbije, nego se forsira ime sadašnje islamske terorističke države "kosovo"
To što smo mi kao u "Maratoncima" proglasili sebe "naslednicima" SFRJ - SRJ samo pokazuje koliko još uvek ima degeneirsanih iz vremena komunističke okupacije 1944-2000
Vučić i Dačić su dovršili izdaju iz 1999. sprovodeći sve što je traženo, a ne zahtevajući ništa od UN, nego nam se proterani sa KiM truju otrovom jer ne mogu da se vrate na svoja oteta imanja.
Zamrznuti "vučićevu stoku"...
Preporuke:
6
15
8
subota, 21 jul 2018 21:39
teletabis
Pa ako su svi koji su priznali Republjik Kosova faktor u međunarodnoj politici kako onda da to nisu uspeli da ubede Kinu, Rusiju, Indiju, Španiju, …?
Ili "ako Srbija na KiM nema ništa" koji krivak tražimo na pregovorima u Briselu. Eto, sve važne zapadne zemlje priznalo Republji Kosova pa šta onda nas pitaju za mišljenje sad? Ili u stvari na KiM Srbija ima sve a arnauti virtuelnu državnu tvorevinu.
Problem Srbije je njena prodana i izdajnička vlast.
Preporuke:
14
1
9
subota, 21 jul 2018 22:14
Teoretičar
Prorokoviću,svaka čast na znanju,obrazovanju i profesuri,ali ti to nije po-
moglo-pao si na Briselskom sporazumu.Kolega-5,vidimo se u sledećem roku.
Preporuke:
14
0
10
subota, 21 jul 2018 22:47
Dva temeljna dokumenta
1) sve je velikoarbanaško;
2 KiM je Srbija.
Kakav temelj, takvo i zdanje.
Preporuke:
4
0
11
subota, 21 jul 2018 22:59
Još jedan zbunjeni i veoma obrazovani desničar
prodao je dušu parama i Briselskom nesporazumu.
Preporuke:
11
0
12
subota, 21 jul 2018 23:23
@ četka od dlake jazavca
Šta lupaš? Rezolucija 1244 jeste "temeljni" dokument i na snazi je, a Sveto pismo nije, jer to ne postoji ni u pravu ni u politici pa te seljačke poštapalice zaboravi. Ali je tim temeljnim dokumentom, ako već insistiraš na tom izrazu kao i na crvenom slovu, propisano da će na osnovu njega biti donet pravno obavezujući sporazum o trajnom statusu Kosova. Rezolucija predviđa autonomiju za Kosvo u SRJ kojoj se garantovao teritorijalni integritet i suverenitet, nigde se ne pominje Srbija, referendum za NAROD Kosova (nije održan... jer je sprečen ako me sećanje dobro služi).
Status Kosova nije konačno pravno regulisan, ali je rezolucijom koju smo potpisali nakon potpisivanja "mirovnog sporazuma" u Kumanovu predviđeno na koji način će biti konačno regulisan, a na šta se vlast obavezala svojim potpisom do konačnog sporazuma. Ne postoji drugi "trajan" dokument osim njega i Briselskog sporazuma, a oni jesu pravno obavezujući ali ne i potpuni, očigledno. To je tumačenje, a ne moj politički stav.
Preporuke:
5
6
13
subota, 21 jul 2018 23:42
@ ovako je bilo
Obratite pažnju na sastav delegacije u Moskvi - DSS. Ko bi rekao da oni sa AV nemaju nikakve veze i da tako bez znanja vlasti nešto kao pregovaraju tamo i to baš nakon Vučićeve prethodne izjave da su pregovori u Briselu bili najgori do tada.
Politika je k.
Ali ovo na Kosovu nema veze sa pravom.
Niti je bombardovanje "humanitarna intervencija" bilo odobreno u SB, niti je potpisati Rambuje - aneks B bilo normalno, ali rezolucija 1244 opet vraća na to posle batina i posle "mirovnog sporazuma" i povlačenja vojske. Ali mi smo pobedili. Na rezoluciju 1244 se i Rusi pozivaju kao presedan kada brane Krim, a sada kada brane Kosovo u sastavu Srbije. Mislim ono jeste u sastavu Srbije dok je u našim srcima i u našem Ustavu. Ali... Ma kakvo pravo, kakvi bakrači.
Preporuke:
6
8
14
subota, 21 jul 2018 23:55
zlatibore širi svoje grane i prihvati mlade (vučićeve) partizane
Danas objavio: Prvi put sastanak sa Milošem Jovanovićem i Savezom opozicije na Zlatiboru...čeka se nastavak farse.
Preporuke:
1
7
15
nedelja, 22 jul 2018 00:00
@ četka od dlake jazavca
A za detalje pravno "političko" obavezujućeg sporazuma mislim na Brisel, obrati se Ustavnom sudu ili Nikoli Selaković i gospojici Nelici.
Preporuke:
3
0
16
nedelja, 22 jul 2018 04:27
nikadsnobom
..Prorokovic je nesto slicno Andreji Mladenovicu..Ima ih u tom DSS-u dosta takvih..Samo jos fali Bakarec..
Preporuke:
2
0
17
nedelja, 22 jul 2018 08:47
Ovako je bilo
@ ovako je bilo
Obratite pažnju na sastav delegacije u Moskvi - DSS.
To nema nikakve veze sa 1999 i kapitulacijom koji su prihvatili Vučić, Šešelj, Dačić, Drašković, Gojković, Tabaković SPS-SRS-JUL-SPO koje su naredili Mira i Sloba Marković
niti je potpisati Rambuje - aneks B bilo normalno, ali rezolucija 1244 opet vraća na to posle batina i posle "mirovnog sporazuma" i povlačenja vojske.
Nije tačno.
Sporazum iz Rambujea (S/648/1999) je prihvaćen odlukama Predsednika SRJ, vlade SRJ, vlade Srbije, i skupštine Srbije od 2-8.juna 1999. (S/649/1999)na ultimatumu Ahtisarija i Černomirdina Aneks 2 Rez.1244
8. A political process towards the establishment of an interim political framework agreement
providing for substantial self-government for Kosovo,
taking full account of the Rambouillet accords
and the principles of sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other
Preporuke:
2
0
18
nedelja, 22 jul 2018 10:32
@ovako je bilo
Tačno. Ali akcenat nije na osudu DSS-a za 1999. godinu već na zapažanje da su u delegaciji u Moskvi bili i neki bivši ili sadašnji članovi DSS, a njihova saradnja na lokalu sa vlastima u poslednje vreme je poznata. To ne mora ništa da znači po pitanju zalaganja za KiM, jer to je pitanje od nacionalnog interesa, ali postoji mogućnost da je ta delegacija poslata u dogovoru s vlastima i da se paralelno pregovara na dva koloseka i sa Rusima i sa Briselom, a DSS bi mogao biti ta zgodna spona između vlasti i opozicije?!
Što se tiče sporazuma iz Rambujeu vi govorite o periodu posle bombardovanja, odnosno kapitulacije.
Preporuke:
1
0
19
nedelja, 22 jul 2018 12:30
Ovako je bilo
@ovako je bilo
u Moskvi bili i neki bivši ili sadašnji članovi DSS, a njihova saradnja na lokalu sa vlastima u poslednje vreme je poznata.
Ako nije tačno ono što su izjavili Srpska delegacija i Ruski predstavnici, potkrepi dokazima a ne implikacijama.
Što se tiče sporazuma iz Rambujeu vi govorite o periodu posle bombardovanja, odnosno kapitulacije.
Ne.
Ultimatum koji su doneli Černomirdin i Ahtisari 2.juna tokom bombardovanja sadrži u sebi i "sporazum iz Rambujea" prihvaćen je 3.juna od predsednika SRJ, vlade SRJ, vlade Srbije (spisak izdajnika predvođenih Vučićem i Šešeljem sa Nikolićem https://en.wikipedia.org/wiki/Second_cabinet_of_Mirko_Marjanovi%C4%87) i skupštine Srbije
U samom toku donošenja Rezolucije 1244 10.juna 1999. u Savetu bezbednosti UN, NATO je istog dana 10.juna 1999 u 19:35 sa pet raketa pogodio kasarnu u Uroševcu, posle kapitulacije 9.juna 1999.
kada je NATO odlukom SB UN već "postao" "KFOR"- "mirovne snage"
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 22 jul 2018 14:25
@ ovako je bilo
Vi ste već sve dovoljno potkrepili dokazima, nema potrebe da se ponavljamo u vezi rezolucije 1244.
.jpg)
--
To što je Amerika odustala,ne znači da su odustale ostale strane u pregovorima i donošenju rezolucije.
Baš juče se oglasila Rusija(portparol ambasade u Beogradu)gde podseća zainteresovane,među kojima pre svega pregovarača u Beogradu,Vučića,da je rezolucija 1244 itekako važeća.
--
Žao mi je što se ovde,ovih dana negirao stav o problematičnosti njenog važenja i kod branioca ideje Kosmeta u Srbiji:
"Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN (1999). Poistovećujući je sa mitskom pravdom koja brani malu srpsku državu od svetske nepravde, ne dajemo li joj - svi mi koji smo za Kosmet u Srbiji - svojstvo koje ona više nema?
(Slobodan Orlović
ponedeljak, 09. jul 2018.)
Šuplje!
Hejter
Rez.1244 je "jaje" koje se izleglo iz neonacističke "kokoške" Kapitulacije u Kumanovu NATO paktu.
Briselski "sporazum" je samo tehnički deo izvršavanja Rez.1244 (S/648/1999) i u njemu ne postoji ništa što je u suprotnosti sa Rez.1244 a Vučić i Dačić sa Đurićem nam "peku jaje (Rez.1244) na oko" u Briselu
Svako ko je pročitao Rez.1244 je video da se u njoj ne pominje ni Srbija ni Srpski narod, a kamoli da je AP Kosovo i Metohija u sastavu Srbije, nego se forsira ime sadašnje islamske terorističke države "kosovo"
To što smo mi kao u "Maratoncima" proglasili sebe "naslednicima" SFRJ - SRJ samo pokazuje koliko još uvek ima degeneirsanih iz vremena komunističke okupacije 1944-2000
Vučić i Dačić su dovršili izdaju iz 1999. sprovodeći sve što je traženo, a ne zahtevajući ništa od UN, nego nam se proterani sa KiM truju otrovom jer ne mogu da se vrate na svoja oteta imanja.
Zamrznuti "vučićevu stoku"...
Ili "ako Srbija na KiM nema ništa" koji krivak tražimo na pregovorima u Briselu. Eto, sve važne zapadne zemlje priznalo Republji Kosova pa šta onda nas pitaju za mišljenje sad? Ili u stvari na KiM Srbija ima sve a arnauti virtuelnu državnu tvorevinu.
Problem Srbije je njena prodana i izdajnička vlast.
moglo-pao si na Briselskom sporazumu.Kolega-5,vidimo se u sledećem roku.
2 KiM je Srbija.
Kakav temelj, takvo i zdanje.
Status Kosova nije konačno pravno regulisan, ali je rezolucijom koju smo potpisali nakon potpisivanja "mirovnog sporazuma" u Kumanovu predviđeno na koji način će biti konačno regulisan, a na šta se vlast obavezala svojim potpisom do konačnog sporazuma. Ne postoji drugi "trajan" dokument osim njega i Briselskog sporazuma, a oni jesu pravno obavezujući ali ne i potpuni, očigledno. To je tumačenje, a ne moj politički stav.
Politika je k.
Ali ovo na Kosovu nema veze sa pravom.
Niti je bombardovanje "humanitarna intervencija" bilo odobreno u SB, niti je potpisati Rambuje - aneks B bilo normalno, ali rezolucija 1244 opet vraća na to posle batina i posle "mirovnog sporazuma" i povlačenja vojske. Ali mi smo pobedili. Na rezoluciju 1244 se i Rusi pozivaju kao presedan kada brane Krim, a sada kada brane Kosovo u sastavu Srbije. Mislim ono jeste u sastavu Srbije dok je u našim srcima i u našem Ustavu. Ali... Ma kakvo pravo, kakvi bakrači.
Obratite pažnju na sastav delegacije u Moskvi - DSS.
Sporazum iz Rambujea (S/648/1999) je prihvaćen odlukama Predsednika SRJ, vlade SRJ, vlade Srbije, i skupštine Srbije od 2-8.juna 1999. (S/649/1999)na ultimatumu Ahtisarija i Černomirdina Aneks 2 Rez.1244
providing for substantial self-government for Kosovo,
taking full account of the Rambouillet accords
and the principles of sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other
Što se tiče sporazuma iz Rambujeu vi govorite o periodu posle bombardovanja, odnosno kapitulacije.
u Moskvi bili i neki bivši ili sadašnji članovi DSS, a njihova saradnja na lokalu sa vlastima u poslednje vreme je poznata.
Ako nije tačno ono što su izjavili Srpska delegacija i Ruski predstavnici, potkrepi dokazima a ne implikacijama.
Ultimatum koji su doneli Černomirdin i Ahtisari 2.juna tokom bombardovanja sadrži u sebi i "sporazum iz Rambujea" prihvaćen je 3.juna od predsednika SRJ, vlade SRJ, vlade Srbije (spisak izdajnika predvođenih Vučićem i Šešeljem sa Nikolićem https://en.wikipedia.org/wiki/Second_cabinet_of_Mirko_Marjanovi%C4%87) i skupštine Srbije
U samom toku donošenja Rezolucije 1244 10.juna 1999. u Savetu bezbednosti UN, NATO je istog dana 10.juna 1999 u 19:35 sa pet raketa pogodio kasarnu u Uroševcu, posle kapitulacije 9.juna 1999.
kada je NATO odlukom SB UN već "postao" "KFOR"- "mirovne snage"